Veracidad y confiabilidad en internet // El d铆a que me timaron
Imagen tomada de la p谩gina de Leonard Kleinrock
Recientemente me pidieron evaluar dos sitios web y dar mi opini贸n sobre cu谩l de los dos recomendar铆a a un estudiante de arte. El primer sitio es sobre Miguel 脕ngel, mientras que el segundo聽 trataba sobre Jacopo.
驴Qu茅 pasos deber铆a seguir para verificar su validez? A simple vista los dos parec铆an cre铆bles, pero empec茅 revisando los sitios que alojaban las p谩ginas. Ah铆 encontr茅 una pista que me pareci贸 importante: la p谩gina de Michelangelo.com estaba plagada de errores, enlaces rotos y problemas de comunicaci贸n con la base de datos, mientras que la p谩gina de Jacopo estaba dentro del hosting de la Universidad de Michigan.
Paso dos: Revisar su contenido. La p谩gina de Miguel 脕ngel vend铆a posters, mientras que la de Jacopo hablaba sobre sus pinturas, la t茅cnica empleada y su ubicaci贸n f铆sica. Si el usuario de la informaci贸n era un estudiante de artes no le iba a presentar un sitio que le vendiera afiches.
Paso tres: Revisar el autor. Unos dise帽adores de sitios web contra la Universidad de Michigan. 隆Nada que hacer! 驴C贸mo no le iba a creer a la prestigiosa Universidad de Michigan?
Mi diagn贸stico luego de revisar estos asp茅ctos es que la p谩gina de Miguel 脕ngel era falsa, mientras que la p谩gina de Jacopo era confiable. 驴Qu茅 opini贸n hubieras dado?
Me falt贸 usar un recurso m谩s: Buscar otros sitios que hablan sobre el art铆sta, en este caso, los sitios que hablan sobre Jacopo di Poggibonsi. Donde encontr茅 una p谩gina no enlazada que develaba la verdad sobre 茅ste artista.
As铆 como este experimento realizado por algunos estudiantes de la Universidad de Michigan para crear un artista falso hay varios sitios en la web con informaci贸n falaz. Adem谩s, hoy en d铆a cualquiera tiene la capacidad de publicar informaci贸n en la web pero nadie est谩 obligado a publicar informaci贸n ver铆dica. 驴A qui茅n creerle? Lo que aprend铆 es que debo:
- Verificar la autoridad de quien publica informaci贸n.
- Verificar el contenido, su calidad, profundidad, relevancia, etc.
- Verificar la intenci贸n del autor.
- Verificar otros documentos sobre el mismo tema.
Creo en el buen proceder de las personas por el dilema del prisionero que mencion贸 en un post anterior, pero no siempre la intenci贸n de un autor es comunicar la verdad.
Para terminar un peque帽o ejercicio: 驴Qu茅 opinan de Genpets.com?
6 Comentarios
RSS de comentarios TrackBack Identifier URI
Deja un comentario
![[Validar RSS]](http://hiperterminal.novenopiso.org/wp-content/uploads/2008/04/valid-rss.png "Validar mi RSS")
Aqu铆 un caso de suplantaci贸n en internet que es otra manera de enga帽o en la web.
Encontr茅 esto: http://www.youtube.com/infoeninternet
Aqu铆 hay una interesante reflexi贸n sobre estad铆sticas de publicidad endiversos medios por Enrique Dans
Nuevos bibliotecarios para la era digital de ElPa铆s.com habla sobre la labor de un bibliotecario en estos d铆as.
Para hoy, el April Fool’s Day (el equivalente al d铆a de los inocentes en Colombia) aparecen noticias, bromas y todo tipo de informaci贸n que podr铆a confundir a alguien descontextualizado. Aqu铆 un ejemplo de noticias del Spin Magazine
En Blogotem谩tico hablaron del lado oscuro de los blogs, las calumnias y la informaci贸n falsa en los blogs